И даже с FogBugz не сложилось

Выбор идеального или приближенного к таковому тикет-трекера для личных проектов это просто какая-то мука. Сколько я уже их перепробовал -- и Trac пытался поднимать, и на bitbucket пытался вести таски по проекту. Все не прет. Bitbucket вообще в последнее время не радует своей нестабильностью и баговатостью, в том числе и в трекере.

Требования у меня-то простые. Трекер должен помогать мне держать в актуальном состоянии фичи для реализации и баги для исправления. Все просто и чтобы без лишних рюшечек.

Наверно самым удобным для меня сейчас является баг-трекер на Google Code. Там у меня есть один активный проект (Djapian), в котором довольно много всего приходится делать именно в тренере. Как-то так сложилось, что он даже в некоторой степени превратился в форум -- там задают вопросы, а я на них отвечаю с резолюцией Invalid. Мне это не очень нравится, зато я накопил опыт его использования. И метки мне там нравятся, и возможность добавить в фавориты какие-то таски, и разумные провязки с репозиторием кода. Да, по workflow наверно самый для меня подходящий. Только вот проектов больше там у меня не предвидится. Во-первых они там все публичные, что не всегда удобно, а во-вторых ни svn, ни даже hg уже не вставляют…

В отчаянии решил попробовать FogBugz. Читал много положительных отзывов и имя автора предвещало что-то интересное. Зарегистрировал бесплатный аккаунт и пробовал потрекать там один из своих "домашних" проектов. Всё там ни как у людей, хотя конечно чуть получше чем в Trac. И даже удобно через API постись тикеты. Но что-то не то. Этот трекер как будто из другого мира, типа той же Jira (не к ночи упомянутой). Jira вообще отбила всякое желание иметь с ней дело где-то кроме работы, где она уж так сложилось что прижилась:-(

Осталось только попробовать трекер на GitHub. Есть чувство что мы можем сработаться… Надеюсь. Тем более git вдохновляет всё больше.

А вам какой трекер по душе?

Комментарии 35

  1. Bogdan Frankovskyi написал:

    Очень рекомендую попробовать Redmine, правда придётся поднимать его где-то у себя. Мне он понравился больше всего, а все вышеперечисленные я уже перепробовал.

    Оставлен 21 Февраль 2010 в 23:31
  2. Иван написал:

    или assembla.com

    Оставлен 21 Февраль 2010 в 23:45
  3. Александр Кошелев написал:

    Так в моём представлении Redmine это тот же Trac только в профиль.

    А assembla это просто ужас неописуемый. Я с ней имел дело.

    Оставлен 21 Февраль 2010 в 23:52
  4. aeriman написал:

    Redmine - наше все. Давно и успешно использую.

    Оставлен 21 Февраль 2010 в 23:53
  5. krig написал: На работе пользуемся Redmine - если не считать иногда возникающих проблем при обновлении версии (ни одного руби-программиста у нас нет), то система очень удобная. Еще есть желание попробовать Open Atrium, ибо на видео-презентации он очень даже неплох. Оставлен 22 Февраль 2010 в 00:36
  6. Bogdan Frankovskyi написал:

    Очень неправильное представление.

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 00:39
  7. http://krevedko.myopenid.com/ написал:

    перешли на redmine, мне пока нравится. раньше был flyspray -- это настоящий ужас

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 00:41
  8. poltergeist написал:

    У меня были похожие поиски некоторое время назад, и я как-то натыкался на http://www.indefero.net/ - это клон гуглокода, может подойдёт.

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 00:57
  9. Александр Кошелев написал:

    У меня были похожие поиски некоторое время назад, и я как-то натыкался на http://www.indefero.net/ - это клон гуглокода, может подойдёт.

    Спасибо. Выглядит интересно. Надо попробовать.

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 01:05
  10. l0rda.livejournal.com написал:

    Буду неоригинален - redmine :)

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 02:35
  11. vova написал:

    Идеально подошел Pivotal Tracker

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 02:53
  12. Glader написал:

    Redmine - очень похож на нашу JIRA, только недоточенную :)

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 07:58
  13. kuchin.livejournal.com написал:

    http://3task.com только он еще не доведен до идеала :)

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 08:38
  14. Евгений написал:

    Используем http://retrospectiva.org, т.к. Redmine достал :)

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 08:56
  15. demalexx написал:

    Mantis? http://www.mantisbt.org/

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 09:02
  16. Виктор написал:

    http://lighthouseapp.com ? Пользовался одно время - показался удобным

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 09:13
  17. bishop-it.ru написал:

    Меня жира устраивает. Это же просто баг трекер - зачем от него требовать супер удобства и фич?

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 11:19
  18. Александр Кошелев написал:

    Меня жира устраивает. Это же просто баг трекер - зачем от него требовать супер удобства и фич?

    Я требую только первое:-) У Джиры в этом плане полный фейл.

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 12:48
  19. bialix написал:

    мне нравится баг-трекер на launchpad.net. Удобно, что с ним можно полностью работать через e-mail + баг перекидывать из проекта в проект или помечать как баг в нескольких проектах сразу. за bzr не агитирую, а трекер можно отдельно использовать.

    вопрос: почему hg уже не вставляет?

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 13:15
  20. Александр Кошелев написал:

    мне нравится баг-трекер на launchpad.net.

    Я чуть-чуть имел с ним дело, не сказал бы что визардный подход мне нравится, хотя идея максимально свести к минимуму количество дубликатов интересна. Другое дело, что мне для моих "домашних" проектов это банально не нужно -- тикеты я завожу обычно сам и повторения в таком случае сведены к нулю.

    Удобно, что с ним можно полностью работать через e-mail + баг перекидывать из проекта в проект или помечать как баг в нескольких проектах сразу.

    Это кстати тоже не особо мои юзкейсы.

    вопрос: почему hg уже не вставляет?

    Ох, это долгая история:-) Если кратко, то меня стало напрягать забвение bitbucket, и я влюбился в staging из гита. Плюс, изучая гит, я сразу понимаю какие мне хотят привычки привит, а в hg всё ходят вокруг да около...

    Вообще тема для отдельного поста получается. Хотя я наверно буду не оригинален в своих выводах.

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 13:47
  21. kamedov.livejournal.com написал:

    Redmine неплох, но не идеален конечно же. К нему есть несколько хороших плагинов, строящие полезные отчеты.

    Оставлен 22 Февраль 2010 в 17:54
  22. bialix написал:

    Другое дело, что мне для моих "домашних" проектов это банально не нужно -- тикеты я завожу обычно сам и повторения в таком случае сведены к нулю.

    Есть URL для перехода сразу к делу, без поиска дубликатов. Все-таки LP ориентирован на то, что баги будет заводить толпа пользователей, а не только программисты.

    Вобщем я понял, не понравилось.

    Может для личного пользования надо взять какой-то планировщик задач? Типа TaskCoach?

    Оставлен 23 Февраль 2010 в 10:11
  23. rukeba написал:

    Ужас, ужас говорите. Настоящий ужас — это у нас. А у нас Mantis. А Redmine — за счастье.

    Оставлен 23 Февраль 2010 в 10:13
  24. Maximbo написал:

    emacs org-mode для личных мелочей + redmine на работе.

    Оставлен 23 Февраль 2010 в 13:42
  25. Александр Кошелев написал:

    Может для личного пользования надо взять какой-то планировщик задач? Типа TaskCoach?

    Я повседневно локально использую Things для задач и да, пробовал там вести трекинг каких-то багов и фич в проектах. Не получилось. Плюс хочется какого-то web-hosted решения, потому что вдруг я буду не один.

    Пока, кстати, lighthouse мне нравится больше всего, если бы не их цены:-(

    Оставлен 23 Февраль 2010 в 22:25
  26. http://pioneer-hg.livejournal.com/ написал:

    Очень немного пробовал Mojo Helpdesk - http://www.mojohelpdesk.com/. Понравился достаточно приятным интерфейсом а-ля Google Code, но в целом не подошел по разным причинам. Также присоединяюсь к мнению про Indefero.net - в самом деле неплохая вещь, несмотря на то, что написан на PHP (да, и он поддерживает git).

    вопрос: почему hg уже не вставляет?

    Вообще тема для отдельного поста получается. Хотя я наверно буду не оригинален в своих выводах.

    Был бы благодарен за любое развернутое сравнение hg vs. git (vs. bzr, но только не svn - мне кажется, в сети достаточно материалов на тему сравнения распределенных vcs с централизованными не в пользу последних :)).

    Оставлен 27 Февраль 2010 в 10:27
  27. Вадим написал:

    Пользовался fogbugz. Свои задачи выполнял. Очень удобен.

    Сейчас пользуемся CodeBaseHQ. Тоже удобен

    Оставлен 01 Март 2010 в 18:32
  28. DataGreed написал:

    trac.

    Вообще, если у Вас такая проблема наблюдается, то проблема мнима. Надо просто работать, а не заморачиваться с системой трекинга.

    Оставлен 01 Март 2010 в 20:00
  29. Александр Кошелев написал:

    Вообще, если у Вас такая проблема наблюдается, то проблема мнима. Надо просто работать, а не заморачиваться с системой трекинга.

    Трекинг фич и багов это неотъемлемая часть процесса разработки -- т.е. моей работы. А значит я хочу выбрать оптимальный инструмент для этого.

    Оставлен 01 Март 2010 в 20:10
  30. Евгений написал:

    Может быть, что-то из этих обзоров подойдёт? http://habrahabr.ru/blogs/pm/75004/ http://atman.habrahabr.ru/blog/74842/

    Оставлен 09 Март 2010 в 20:56
  31. Александр Кошелев написал:

    Может быть, что-то из этих обзоров подойдёт?

    Лишний раз убедился что процесс контроля за задачами всё-таки отличается от более простого треканья багов/фич в проекте:-) Так почти все инструменты перегружены ненужными вещами для моего кейса.

    Оставлен 11 Март 2010 в 11:07
  32. romankrv написал:

    Cегодня поставил себе redmine с базой sqlite. С этой базой проще использовать и локально и проще потом без проблем перенести на хостинг. А в качестве сервера лучше заюзать Mongrel.
    А по удобству довольно приличный инструмент как для ведения нескольких проектов + бесплатно и вкусно.

    Кстати те же lighttpd-ищники его используют.

    Оставлен 29 Май 2010 в 15:01
  33. Евгений написал:

    Используйте Облако проектов (projectscloud.ru), там как раз можно иметь скрытые проекты и тикет-трекинг достаточно удобный, хотя есть возможность и более грандиозные задачи решать (когда народу много).

    Оставлен 22 Июнь 2010 в 13:58
  34. sk@httplab.ru написал:

    jira, track, redmine, mantis - это все тихий ужас из какой-то очень мрачной реальности.

    IntelliJ YouTrack - отличная штука, одно удовольствие. Но сейчас проекты веду на github'e - здоровый минимализм. Зе бест для небольшой команды программистов.

    Еще очень приятное впечатление от Basecamp, но для команды из 6 человек это излишество, тем более что проекты все-равно на гитхабе хостятся.

    Оставлен 02 Август 2011 в 00:12
  35. http://gavenkoa.blogspot.com написал: http://mercurial.selenic.com/wiki/GitConcepts#Git.27s_staging_area [mercurial.selenic.com] Оставлен 11 Январь 2012 в 11:53